1．將藍(lán)籌股與績優(yōu)股相等同,認(rèn)為藍(lán)籌股就是績優(yōu)股。其實,績優(yōu)股不等于藍(lán)籌股。藍(lán)籌股的主營業(yè)務(wù)利潤總額應(yīng)該在本行業(yè)中處于前列,但是主營業(yè)務(wù)利潤較高并不等于每股收益較高,如果一家公司的主營業(yè)務(wù)利潤很大,但其股本更大,那么它的每股收益將會呈現(xiàn)一個較小的數(shù)值。一般意義上的績優(yōu)股是指每股收益較高的股票。如果一只股票由于股本較小,雖然其利潤總數(shù)并不高,但是每股利潤卻相對較高,這種股票并不應(yīng)該算成藍(lán)籌股。

　　2．將高成長的高科技股等同于藍(lán)籌股。其實,高成長的高科技股并不一定是藍(lán)籌股。市場中對藍(lán)籌股認(rèn)識的第二個誤區(qū)就是將藍(lán)籌股與高成長的股票特別是高成長的科技股聯(lián)系起來。既然藍(lán)籌股必然是規(guī)模較大的公司,那么藍(lán)籌股的成長過程必然存在一個高速或者連續(xù)發(fā)展的過程,但這并不意味著高成長的科技股就是藍(lán)籌股。因為當(dāng)一個公司的規(guī)模較小時,只要該公司有一個贏利性較好的項目,就有可能使該公司得到較好的成長。但這并不意味著這種公司將來一定會成為藍(lán)籌股,更不能將這種公司因為其高速發(fā)展就認(rèn)定為是藍(lán)籌股。這種公司只有經(jīng)過一段時間的連續(xù)增長達(dá)到一定規(guī)模后并繼續(xù)保持適度的增長才是我們所定義的藍(lán)籌股,高速成長的科技股只能算作潛在的藍(lán)籌股。像美國市場中Microsoft、Intel等藍(lán)籌股在10年前就不應(yīng)該納入藍(lán)籌股的范疇,這些公司只有經(jīng)過長期的高速增長后,才成為投資者所共同承認(rèn)的藍(lán)籌股。

　　3．認(rèn)為只要是藍(lán)籌股,就可以不計市場成本地買入持有。其實,藍(lán)籌股并不意味著價值低估,藍(lán)籌股并不是什么價位都值得投資的。在我國證券市場上還有一種傾向是將藍(lán)籌股視為值得投資的股票,視為什么時候投資都可以購買而不會導(dǎo)致虧損的股票,將藍(lán)籌股作為推薦股票的論據(jù)。我們認(rèn)為,藍(lán)籌股只是對一個上市公司的規(guī)模,成長性等方面做出界定,其定義不涉及上市公司股票的投資或者投機(jī)價值。因為不能將是不是藍(lán)籌股作為投資的標(biāo)準(zhǔn),只有股價較為合理的藍(lán)籌股是值得投資,價格過分高估的藍(lán)籌股是不值得投資的。同樣不是藍(lán)籌股的股票并不意味著不值得投資,投資一些規(guī)模較小且高成長的公司往往也是投資者較好的選擇。由于我國證券市場中投機(jī)氣氛較為濃厚,所以相對于其他重組股、ST股,還有其他績差股來說,藍(lán)籌股中的價格被低估的可能性較大,因此,從這個角度來說,中國證券市場中的藍(lán)籌股的相對投資價值會大一些。