由于我國股市建立的時間短，不過十年，再加上上市公司造假成風，運用基本面分析十分困難，因而加入技術分析派的人眾多，這也是很自然的事情。但相當多的的投資者一提起技術分析，最先想到的恐怕就是KDJ,RSI,MACD等常見的技術指標。這些技術指標使用方便，判斷直觀，僅通過簡單的觀察“金叉”或者“死叉”似乎就能得到今后漲跌的信息，因此深受廣大投資者的喜愛，這里我請迷信此類指標的朋友思考兩點：

    其一，這些指標發(fā)出的買入賣出信號幾乎所有的市場參與者都能看到，那么照此操作是否人人都能夠滿載而歸呢？嘗試告訴我們，這是絕對不可能的。

    其二，這些指標本身、來源于一段時間內(nèi)的股價數(shù)據(jù)的計算，但是許多個股價格走勢變化很難保證不受人為左右，換言之，這些指標也能輕易的被操縱，反而可能成為一種欺騙的手段。

    當然隨著股市的發(fā)展，人們已不局限在指標的應用上，開始嘗試研究K線組合，量價關系，但是這里有一個本末倒置的問題。我們來舉一個生活中的例子，你比如說有一個人第一次乘火車，他坐在車廂里努力想找出火車飛奔的原因，他發(fā)現(xiàn)車窗上的窗簾飄動和火車運動有密切的關系，于是得出結論窗簾飄動帶動火車前進，其實他只要走出車廂，就會看到火車頭，就會找到火車的原動力，我這是為說明問題隨便舉的例子，生活可能不會有這樣傻的人，但在股市中這樣的現(xiàn)象卻比比皆是。很多朋友著眼于圖表形態(tài)和現(xiàn)象的研究，并得出如何如何就必漲的結論。其實就中國股市而言，每一次大的行情都是有政策背景支持，并且大盤在主力策劃操縱的領頭羊帶領下一路沖關拔寨，而由此引發(fā)的激昂的市場人氣幾乎對所有的股票都會有或多或少的推動作用。所以我說這些原則問題不搞清楚了，你刻苦鉆研的盤口技術，還有從分時圖看出的玄機，就只和你自己的心情有關，其實圖表表達的意思簡單而有限，是我們的思維主觀添加了很多東西。上漲的股票必有量價異動，而量價異動的股票未必都上漲，如何利用好這個條件就要看大家的悟性了。

    后來隨著股市的發(fā)展，很多的本末倒置的現(xiàn)象發(fā)展成投資理論，這些理論初聽有點道理，遭遇實戰(zhàn)則束手無策，這完全是閉門造車的結果。比如這樣一種說法，股市中什么都可以騙人，唯獨成交量無法騙人，于是有了籌碼分布理論，還有人希望通過一些對盤面買盤賣盤數(shù)據(jù)統(tǒng)計找到答案。技術分析有一項假設條件：股價走勢反映了一切。在投資實踐中，不知道有多少人能夠完全看懂圖表和技術指標所涵蓋的“一切”，并且依據(jù)技術分析無往而不勝？也許，技術派高手會認為，他們之所以不能完全讀懂圖表和技術指標，是因為個人修為，而不是技術分析本身的缺憾所限，我說這完全是一個誤區(qū)，我在這里講，或許我并不懂得什么是真正的技術分析，但我可以肯定的說很多股民朋友目前掌握的技術分析是根本不足以應付市場的，如果我們的身邊的朋友或者廣告中的一些高手堅持認為他們可以對莊家的一舉一動了如指掌，對大盤走勢胸有成竹的話。那我還是勸大家找?guī)灼呀?jīng)公開的作莊的報道看看，這里面的復雜程度遠不是圖表所能夠表達的。

    技術分析派所依賴的理論前提是：市場行為含涵一切、價格朝趨勢移動，歷史會不斷重演。該派的代表人物有江恩、艾略特。不過讓人沮喪的是，靠技術分析投資股票在股市上發(fā)大財?shù)娜俗越裨谌澜邕€沒有出現(xiàn)一個，包括江恩和艾略特自己。在這里我也不想就一些理論層面的東西，作一些爭論。股市中很多理論高深莫測，流傳至今自然有它存在的道理和生存的土壤。我只是從實戰(zhàn)的角度出發(fā)，我認為股市中不存在可以程序化的絕招，也最忌諱用固化的思想應對多變的市場。我也強調(diào)，對技術分析我并不持否定的態(tài)度，相反我認為對中小投資者而言，合理的運用技術分析也是投資中很重要的一環(huán)，我只不過對投資者目前存在的一些顯而易見的錯誤提出一些看法，也歡迎朋友們來信交流。總之我希望廣大投資人能認識到技術分析雖然可以給投資和一些有益的參考作用，但不可盲目主觀的夸大這種作用，這樣才能走出誤區(qū)，了解真正的投資。